汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

請(qǐng)比較燒油和燒汽的優(yōu)劣？

最近準(zhǔn)備換車，我發(fā)前開(kāi)的是油汽兩用車，每天上下班往返有80公里，請(qǐng)比較各自的優(yōu)缺點(diǎn)。哪種更勝一籌，給出建議。謝謝: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-02-19

最佳回答

只能說(shuō)各有千秋，但視情況而定。第一是價(jià)格：汽油車改成汽油和天然氣雙燃料車后，燒天然氣自然便宜，每立方天然氣3塊多，燃燒的熱量相當(dāng)于1.1升汽油的，就是說(shuō)燒天然氣的價(jià)格基本是汽油的一半！所以您的改車錢(qián)一年就能省下來(lái)。還要看動(dòng)力：而因?yàn)樘烊粴馐菑陌l(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣管輸送的，導(dǎo)致空氣的進(jìn)氣量少了，發(fā)動(dòng)機(jī)的空燃比減小。從而動(dòng)力下降。但是不會(huì)下降很多，一般為10%到20%。加氣站是否方便：現(xiàn)在的天然氣都是cng 就是壓縮天然氣。現(xiàn)在的儲(chǔ)氣瓶的工作壓力是20MP，天然氣在20MP的壓力下每立方的體積為5升左右，相同熱量的汽油的體積為1.15升左右，也就是說(shuō)燃燒出同等熱量的天然氣體積是汽油的4.5倍!一般的汽車用的都是65升的氣瓶，1.5排量左右的車一罐氣大概能跑150到180公里！還要看您的當(dāng)?shù)丶託庹镜亩嗌倌託馐欠穹奖悖?環(huán)保：有較好的社會(huì)效益。與石油燃料相比，氣體燃料在制備過(guò)程中能量損失較小，對(duì)大氣的有害排放污染物少。從燃料來(lái)源考慮，對(duì)環(huán)境保護(hù)是更有利的！安全：比較安全。CNG、LNG和LPG汽車的氣瓶或氣罐等都很結(jié)實(shí)可靠。天然氣本身比空氣輕(LPG除外)，稍有泄漏，很快就會(huì)擴(kuò)散到大氣中。氣體燃料系統(tǒng)的各個(gè)部件，特別是密封部分，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢查。因此，天然氣作為汽車燃料是比較安全的。注重天然氣質(zhì)量：汽車以天然氣作燃料時(shí)，發(fā)現(xiàn)燃燒室部件明顯腐蝕，甚至曲軸也出現(xiàn)腐蝕，氣門(mén)、活塞環(huán)和氣缸磨損嚴(yán)重，與使用汽油時(shí)相比，汽車大修期通常要縮短1/3-1/2。使用天然氣汽車發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑油代替目前使用的汽油機(jī)潤(rùn)滑油是防止天然氣汽車發(fā)動(dòng)機(jī)腐蝕的有效措施所以要用天然氣專用過(guò)的潤(rùn)滑油。總結(jié)：雖然燒天然氣有不足之處，但從總的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益分析，用天然氣作為汽車燃料與汽油相比還是利大于弊。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答