汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

本田鋒范和豐田威馳哪個(gè)性?xún)r(jià)比更好?

豐田威馳: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2020-10-29

最佳回答

外形對(duì)比--尺寸相近，風(fēng)格不同對(duì)于一些比較感性的用戶(hù)尤其是一些女性用戶(hù)來(lái)說(shuō)，也許僅憑外觀就可以對(duì)一款做出取舍的決定，而外形設(shè)計(jì)也的確是覺(jué)得個(gè)人好惡的主要因素，所以讓我們先從外觀說(shuō)起鋒范是去年底才上市的換代車(chē)型，雖然英文名字還是city，但在各個(gè)方面鋒范較思迪的進(jìn)化都是十分顯著的。外形設(shè)計(jì)上鋒范走的是完全硬派的路線(xiàn)，從前臉就可以看出來(lái)，中網(wǎng)的造型獨(dú)特，棱角也十分鋒銳，大燈雖然扁長(zhǎng)但邊線(xiàn)硬直，和中網(wǎng)融為一體后顯得前臉有點(diǎn)怒目而視的感覺(jué)。而如果說(shuō)鋒范外形方面有什么亮點(diǎn)的話(huà)，除了剛才提到的前臉造型外，鋒范的車(chē)尾造型也很有運(yùn)動(dòng)感，由于折線(xiàn)的運(yùn)用使得鋒范的尾部看上去層次鮮明，但是每當(dāng)看到鋒范的車(chē)尾時(shí)，總有種很像老款威馳的感覺(jué)，也許是純屬巧合吧。此外鋒范上沒(méi)有了阻礙視線(xiàn)的三角窗，更加美觀同時(shí)更加安全?，F(xiàn)在來(lái)看看威馳，如果說(shuō)鋒范屬于硬朗運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的，那威馳肯定不和他一個(gè)類(lèi)型。無(wú)論是前臉還是尾部，威馳的造型都很圓潤(rùn)而且?guī)в袔追挚蓯?ài)，這種設(shè)計(jì)在一貫走中庸路線(xiàn)的豐田車(chē)中已經(jīng)算比較有突破性的了。從側(cè)面看威馳就會(huì)發(fā)現(xiàn)比較有意思的事情，威馳的車(chē)頭和行李廂的長(zhǎng)度幾乎相當(dāng)，較短的車(chē)頭方便駕駛，而多出的尾部給行李廂爭(zhēng)取到更大的空間，但是這個(gè)樣子可是很不適合設(shè)計(jì)學(xué)美感的，不過(guò)實(shí)用性就是它最大的優(yōu)勢(shì)，新派日系小車(chē)中這種案例越來(lái)越多，外形設(shè)計(jì)被放在次要考慮的位置，內(nèi)部空間實(shí)用性也是首要因素。讓我們?cè)賮?lái)看看兩款車(chē)的尺寸對(duì)比。鋒范和威馳的定位可以說(shuō)十分接近，也許正是這個(gè)原因兩款車(chē)的尺寸也相差甚微，前面已經(jīng)說(shuō)了兩車(chē)的軸距相同均為2550mm，這在小型車(chē)范圍內(nèi)絕對(duì)是排名前三的水平，而長(zhǎng)寬高上，除了威馳的車(chē)身長(zhǎng)度略短外，其它的差別幾乎可以忽略了。最近在鋒范的論壇中經(jīng)常看到有人在討論鋒范的輪胎問(wèn)題，的確1.5L的鋒范配備的175/65 R15輪胎有點(diǎn)窄了，好處是可以節(jié)省汽油以及加速性能會(huì)有提升，但劣勢(shì)也很明顯，45.9米的剎車(chē)距離就是最致命的缺陷，也許配備185/55 R16輪胎的1.8L鋒范會(huì)有所改善。再看威馳這邊，全系標(biāo)配185/60 R15的輪胎，雖然它是前盤(pán)后鼓的剎車(chē)，但通過(guò)測(cè)試43.1米的剎車(chē)成績(jī)比鋒范要短近3米，看來(lái)輪胎寬度還是相當(dāng)重要的。內(nèi)飾及儲(chǔ)物空間--風(fēng)格都很家用，做工鋒范勝出鋒范和威馳都是家用小型代步車(chē)，盡管外形上比較個(gè)性，但內(nèi)飾都還保持著規(guī)整的家用風(fēng)格。鋒范采用的是典型的本田式中控臺(tái)，其特點(diǎn)就是層次感很強(qiáng)，但相比雅閣上的層次感，鋒范由于中控臺(tái)面板比較平直，所以顯得過(guò)渡有點(diǎn)生硬。不過(guò)銀色裝飾板和三輻式方向盤(pán)的應(yīng)用讓鋒范看上去更加精致運(yùn)動(dòng)一些。而威馳的中控臺(tái)就要特別一點(diǎn)，和雅力士的一樣它也采用中置儀表盤(pán)的布局，說(shuō)實(shí)話(huà)這種設(shè)計(jì)雖然已經(jīng)出現(xiàn)不短的時(shí)間了，但至今我還是無(wú)法適應(yīng)習(xí)慣，總覺(jué)得方向盤(pán)前空空如也的感覺(jué)很別扭。而威馳的方向盤(pán)雖然也是三輻式，但沒(méi)有任何裝飾，顯得比較單薄。最主要的是，威馳的內(nèi)飾做工明顯不如鋒范，一些細(xì)節(jié)處顯得比較粗糙。日系小型車(chē)一向以人性化設(shè)計(jì)出色著稱(chēng)，本田和豐田各自的飛度和雅力士就是最好案例，這兩款車(chē)上數(shù)不清的儲(chǔ)物空間至今令我印象深刻。但是，這種優(yōu)良傳統(tǒng)似乎在鋒范和威馳上沒(méi)能很好的延續(xù)，下來(lái)我們就來(lái)具體看一下。什么叫出色的人性化設(shè)計(jì)呢?最基本的要求應(yīng)該是儲(chǔ)物空間使用比較順手方便，而方向盤(pán)左手邊上的儲(chǔ)物空間應(yīng)該是離駕駛者手邊最近的地方了，鋒范在這個(gè)位置上設(shè)置了兩個(gè)儲(chǔ)物槽，功能分配比較明顯，使用也很方便，但威馳就顯得一般了，只有一個(gè)類(lèi)似杯架的東西，但實(shí)際在飲料瓶會(huì)很不穩(wěn)當(dāng)，也許只能用來(lái)放罐裝的，而如果放手機(jī)或別的小東西，拿取的時(shí)候手要彎著去夠，比較費(fèi)勁。而門(mén)板空間也是車(chē)上比較常見(jiàn)的儲(chǔ)物地點(diǎn)，比較之下鋒范和威馳的表現(xiàn)基本相當(dāng)，兩款車(chē)后門(mén)都沒(méi)有儲(chǔ)物空間，但門(mén)板的手摳位置也可以放點(diǎn)小東西。前門(mén)儲(chǔ)物槽都比較大，但鋒范帶有專(zhuān)用的飲料卡位，放飲料瓶比較穩(wěn)當(dāng)，而威馳則沒(méi)有，憑著空間不少，飲料也能斜著放穩(wěn)。鋒范和威馳的手套箱功能都比較純粹，既沒(méi)有空調(diào)出風(fēng)口也沒(méi)有分格分層的設(shè)置，除了放東西還是放東西，不過(guò)鋒范的容積要大一點(diǎn)，區(qū)別僅此而已。看了剛才的介紹是不是覺(jué)得這兩款車(chē)儲(chǔ)物空間表現(xiàn)就是伯仲之間呢，其實(shí)二者還是有點(diǎn)區(qū)別的。威馳把中控臺(tái)兩側(cè)的地方很好的利用起來(lái)了，這里的儲(chǔ)物空間深度足夠，但是放手機(jī)之類(lèi)的東西就會(huì)有不好拿出來(lái)的問(wèn)題，所以還是放飲料吧。而同樣的位置鋒范沒(méi)有設(shè)計(jì)儲(chǔ)物槽，但它在擋把前比威馳多出兩個(gè)杯架，抽煙的用戶(hù)可以在這放置可移動(dòng)的煙灰缸，當(dāng)然放手機(jī)也可以，拿取都比威馳的方便一點(diǎn)。最后讓我們來(lái)比較一下車(chē)上最大的儲(chǔ)物空間--后備廂。兩款車(chē)有一點(diǎn)值得表?yè)P(yáng)，就是它們?nèi)刀紭?biāo)配可按: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

其他網(wǎng)友的回答

豐田威馳: 回答者：網(wǎng)友

當(dāng)然是威馳好啊鋒范扯皮太薄了: 回答者：網(wǎng)友

論樣子和大小肯定是鋒范好一些，但是威馳作為上市時(shí)間較長(zhǎng)的車(chē)型，技術(shù)比較成熟，新威馳發(fā)動(dòng)機(jī)也改進(jìn)了，鋒范剛上市價(jià)格空間不大。我自己就開(kāi)威馳，還是感覺(jué)不錯(cuò)的，市區(qū)也不需要?jiǎng)恿π裕?jié)油、實(shí)用就好: 回答者：網(wǎng)友

論樣子和大小肯定是鋒范好一些，但是威馳作為上市時(shí)間較長(zhǎng)的車(chē)型，技術(shù)比較成熟，新威馳發(fā)動(dòng)機(jī)也改進(jìn)了，鋒范剛上市價(jià)格空間不大。我自己就開(kāi)威馳，還是感覺(jué)不錯(cuò)的，市區(qū)也不需要?jiǎng)恿π?，?jié)油、實(shí)用就好: 回答者：網(wǎng)友

我來(lái)回答