汽配人首頁 > 問答首頁

天籟與君越對比

除了油耗不對比其他的都比一下: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-04-09

最佳回答

“大而全”的較量—新天籟2.3對比君越2.4 www.che168.com 上傳時間：2006-06-02 作者：崔志昂 [收藏此頁] [打印] [推薦] 上海通用的中高檔車型君越剛剛推出不到兩個月，東風(fēng)日產(chǎn)的改款天籟就上市了，兩車的定位、賣點極為相似。更巧的是君越2.4豪華價格23.98萬，而新天籟230JK天窗版價格也是23．98萬。這就注定它們會在市場上有一場“龍爭虎斗”，那到底它們各有什么優(yōu)勢？誰的性價比更高一些呢？我們現(xiàn)在就進行一下對比，看看誰更技高一籌。外觀新天籟在整體外觀上的變化不大，主要改動是前保險杠縮短了，車身長度從原來的4890mm變成了現(xiàn)在的4845mm。這樣的變化讓新天籟看起來有點像NISSAN的高端產(chǎn)品風(fēng)雅，多了一種厚重感。同時前車燈看起來比以前的大氣了不少，霧燈也是明顯的加寬了。后尾燈變成了LED組合尾燈，雖然燈光感應(yīng)要更加迅速一些，但是尾燈的布置顯得有些凌亂。還有一個明顯得變化就是新天籟換了新的鋁合金輪轂，有點像老款的天籟350JM的輪轂，看上去動感十足。新款天籟和君越外形君越外觀流線性較強，車燈以及車頭的別克標志都很大，看上去很有霸氣。側(cè)面的車門的和車窗的比例大約為6：4，給人充足的安全感。后車燈感覺過于夸張，個性有余而穩(wěn)重不足，略失商務(wù)車的沉穩(wěn)感。總體感覺，在外形上新天籟和君越都在逐漸走年輕化路線，銷售目標向低年齡購買群體拓展。強勁的心臟改款的天籟230JK使用的是VQ系列2.3V6全鋁發(fā)動機，最大功率為127Kw/6000rpm，最大扭矩是221Nm/4400 rpm，和上一代產(chǎn)品沒有任何的變化，這說明新天籟沒有更換發(fā)動機。客觀的說：天籟的VQ發(fā)動機在動力性、穩(wěn)定性上都有很不錯的表現(xiàn)。在每小時80公里以上行駛時動力仍然強勁，發(fā)動機工作噪音也很低，穩(wěn)定性很強。經(jīng)濟性方面，天籟2.3的市區(qū)油耗基本可以保持在百公里12升左右。這個油耗還是基本上可以被大家接受的。天籟2.3和君越2.4發(fā)動機君越2.4豪華型采用全鋁直列四缸發(fā)動機，最大功率125kw/6400 rpm，最大扭距225Nm/4800 rpm，君越在動力上沒有輸給天籟。它的不足噪音稍大，這是因為在同樣轉(zhuǎn)速的情況下，直列四缸發(fā)動機噪音要明顯大于V6發(fā)動機。所以說君越發(fā)動機噪音大是它一個明顯的缺點，作為商務(wù)用車來說這是個很大的競爭劣勢。君越的市區(qū)燃油消耗在百公里13升以上，和天籟比起來油耗偏高。所以在發(fā)動機表現(xiàn)上，天籟2.3和君越2.4動力性相差不大；天籟在靜音方面做的更好，而且油耗更低。配置上誰更齊全一些雖然這次天籟改款添加了一些新的配置，但是這些配置都沒有出現(xiàn)在天籟230JK身上；君越則是完全一個基于通用LaCROSSE平臺上的新產(chǎn)物，經(jīng)過了泛亞中心的改動后配置高了不少。下面圖表中對比了兩款車的配置區(qū)別：配置項目君越2.4豪華版天籟230JK（天窗）TCS防滑平衡控制系統(tǒng)有無駕駛員座椅電動八向調(diào)節(jié)，頭枕四向駕駛座八向副駕駛座椅電動四向調(diào)節(jié)，頭枕四向手動調(diào)節(jié)前后泊車雷達前后雷達無定速巡航有無液晶顯示屏無5.8英寸君越2.4豪華使用了TCS防滑平衡系統(tǒng)，當您行駛在雨雪以及有細沙的路面時，TCS會降低發(fā)動機功率，加大扭矩，防止驅(qū)動輪打滑。有了這個TCS，駕駛員在雨雪天氣行駛時就多一份保障。天籟230JK從配置上來看顯然要比君越遜色一些，唯一的亮點是5.8英寸液晶顯示屏了。而君越的駕駛位和副駕駛位座椅調(diào)節(jié)功能要優(yōu)于于天籟，這表明君越在駕乘感覺上處理的更好。內(nèi)飾風(fēng)格與空間天籟和君越內(nèi)飾新天籟在內(nèi)飾布置上較之上一代天籟來說沒有任何變化，依然保持自己簡約的風(fēng)格。唯一的變化就是蛇行擋位上多出了手動模式的加減擋位。君越內(nèi)飾強調(diào)豪華，只是中控臺按鍵布置的過于復(fù)雜，并且淺色內(nèi)飾在桃木飾板的襯托下顯得有些生硬。空間對比車型車寬軸距君越2．4豪華版1851mm2807mm天籟230JK（天窗）1765mm2775mm 天籟與君越前排空間沒有什么明顯的區(qū)別，軸距的長度以及車輛寬度使君越后排空間要更加寬大一些，并排三個成年人乘座的時候，也不是很擁擠，腿部也可以自然的放開。但是君越的空間設(shè)計上有一個缺點，它的后排頭部空間不足，1米75以上的乘客一不注意頭會蹭到或者碰到車頂。這個問題在天籟上沒有。在真皮座椅方面君越的皮質(zhì)要較軟一些，乘座感覺更加舒適。整體感覺君越比天籟的舒適性上要好一些。總結(jié) 天籟230JK（天窗）在后排空間方面要優(yōu)于2.4豪華，頭部空間的優(yōu)勢會更加明顯一些。君越在內(nèi)飾以及配置對比來說天籟230JK要更為齊全，符合商務(wù)車的定位。新天籟總體變化不大，對于追求創(chuàng)新以及突破的人士來說可能吸引力不足，但對于喜歡穩(wěn)重的購買者來說是個不錯的選擇。而君越在外觀和內(nèi)飾上的都是全新的設(shè)計，能吸引更多消費者的眼球。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答