汽配人首頁 > 問答首頁

捷達(dá)王儀表每個(gè)線腳的用途

捷達(dá)王儀表轉(zhuǎn)述表輸入電壓是多少里程表輸入電壓是多少機(jī)油燈發(fā)電燈油表水溫手自動(dòng) 都在幾腳了: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-09-08

最佳回答

做個(gè)比較桑塔納2000GSi和捷達(dá)王GTX(新內(nèi)飾)的不同桑2000GSi(又稱時(shí)代超人)和捷達(dá)王GTX是目前北京市場(chǎng)上的兩種主流車型。桑2000GSi的價(jià)格在172000元左右，捷達(dá)王GTX為166000元左右，兩種車的基本配置如中控鎖、電動(dòng)窗及后視鏡、助力轉(zhuǎn)向、ABS、綠色隔熱玻璃、無氟空調(diào)等均比較齊全。具體到購買哪一種車型，則要根據(jù)個(gè)人的用途及駕車的風(fēng)格而定了。我們不妨從兩車的動(dòng)力性、舒適性、安全性和實(shí)用性做一簡(jiǎn)單的比較。　　　　　　一、動(dòng)力性。桑2000GSi的排量為1781ml，每缸2氣門；捷達(dá)王GTX的排量為1595ml，每缸5氣門，捷達(dá)王GTXN的5氣門發(fā)動(dòng)機(jī)在國際上屬比較先進(jìn)的技術(shù)，桑2000GSi的AJR發(fā)動(dòng)機(jī)雖談不上先進(jìn)，也是比較實(shí)用的，兩車在城市工況下的油耗均在8—10L之間，排放都達(dá)到歐Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)，可以說在動(dòng)力方面，兩車都能滿足日常使用需求，捷達(dá)王GTX比桑2000GSi的發(fā)動(dòng)機(jī)在技術(shù)上領(lǐng)先了一步。　　　　二、舒適性。兩車的前排空間都還不錯(cuò)，捷達(dá)略窄一些，座椅的不足之處都是側(cè)向支撐不足，長途駕駛?cè)菀灼?，捷達(dá)王GTX的駕駛座可以上下調(diào)節(jié)，比較實(shí)用；后排空間桑2000GSi則有明顯優(yōu)勢(shì)。兩車的儀表板設(shè)計(jì)很平常，各功能鍵布置得還算合理，桑2000GSi的空調(diào)控制還是老式的拉桿式，不如捷達(dá)王GTX的旋扭式方便實(shí)用?？照{(diào)制冷能力都不錯(cuò)，捷達(dá)王GTX的降溫快一些，桑2000GSi由于空間較大，相對(duì)慢一些。　　　　三、安全性。兩車都有側(cè)面防撞桿，均配備ABS，兩車均有電子點(diǎn)火防盜設(shè)備，不必另裝防盜器，捷達(dá)王GTX還有門控電子防盜設(shè)備。桑2000GSi的滅火器就在駕駛員的座位底下，隨手可取，捷達(dá)王GTX的滅火器則只能到行李箱中去拿了。桑2000GSi后座配備了安全帶，但前座安全帶位置不可調(diào)，捷達(dá)王GTX正好相反。　　　　四、實(shí)用性。兩車的內(nèi)部?jī)?chǔ)物空間都比較大且實(shí)用。行李箱的空間在同級(jí)車中算寬敞的了，捷達(dá)王GTX的行李箱中由于備胎的原因，中間鼓起了一個(gè)包，且開口較高，取放東西不方便，不如桑2000GSi的平整實(shí)用。桑2000GSi由于行李箱很高，倒車視野差，電動(dòng)天線不如捷達(dá)王GTX的窗式天線接收效果好，并且影響視線。兩車的前座椅背都是用旋扭來調(diào)節(jié)的，比較麻煩。桑2000GSi的車內(nèi)頂篷面料不耐臟，不易清潔。　(文/王澤) 　　　　作者簡(jiǎn)介：從小喜歡汽車，長大后熱愛汽車，曾做過汽車雜志的記者，汽車是我生活中的重要組成部分。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答