汽配人首頁 > 問答首頁

QD型吊鉤橋式起重機與LH型葫蘆雙梁起重機,在使用價值內(nèi)有什么區(qū)別呢?

最近我公司在想在新廠區(qū)購買橋式天車,使用頻率比較高,一天大概8個小時左右. 貨物也都比較重,一般都在25噸左右.在選擇QD型和LH型時比較猶豫,QD型的造價比較高,LH型的較便宜,我想問問廣大專家,這兩者有什么實質(zhì)性的區(qū)別嗎? 卷楊的和葫蘆的有什么明顯的區(qū)別呢? 哪個實用性好一些呢? 誰能幫我列舉出優(yōu)缺點呢? 還有控制方式有什么區(qū)別呢? 好像有地控(手上拿線的,遙控還有室控(有個駕駛室的) 這里選擇哪個比較好呢? 有什么優(yōu)缺點呢? 謝謝大家,還有在選購方面,選擇哪個廠家的的質(zhì)量比較好呢?: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-04-19

最佳回答

本人純手寫分別回答：（如有錯別字實屬手誤）一、QD型和LH型實質(zhì)性的區(qū)別： QD可以達到較高的工作級別，LH很難達到高級別使用，這個也是葫雙的致命弱點，如果強行用也可以用，但是要降低設備適用壽命。這個就是實質(zhì)性區(qū)別（就樓主說的情況，噸位大、工作級別高不建議使用葫雙）二、卷楊的和葫蘆的有什么明顯的區(qū)別：要說明顯的話（輪壓，級別等不明顯），結(jié)構(gòu)形式不同，是最大的明顯區(qū)別，還有價位不同。三、哪個實用性好一些：這個就要看廠家的使用情況了，就樓主描述，根據(jù)噸位、使用頻率、工作時間等因素評判：QD對樓主最適用。四、列舉出優(yōu)缺點： QD：可以承載較強的工作級別，可以在較復雜和工況較惡劣的情況下使用。檢修方便。但是價格高，輪壓大，自重量大。 LH：結(jié)構(gòu)緊湊，自重輕，操作簡單，節(jié)省空間。缺點就是達不到高的工作級別五、控制方式有什么區(qū)別：地面操作：手柄操作/遙控操作?？詹伲厚{駛室（凸輪控制、聯(lián)動臺控制） 1、手柄：人跟車走，節(jié)省人員，既可以控制行車，還可以吊掛物件。缺點：人跟吊物走比較危險 2、遙控：吊運較大較危險物品可以不跟著行車走。缺點：視野受限制。 3、空操：操作視野開闊。缺點：專人操作，需要下面人員配合。六、選擇哪個比較好：這個就要看樓主吊運的是什么了。具體問題具體分析。一般建議天操（凸輪控制）+手柄/遙控。因為天操控制壞的話，馬上換端子接手柄控制，這樣不會因為控制壞了就要停下來耽誤生產(chǎn)。供樓主參考七、選購方面,選擇哪個廠家的的質(zhì)量比較好： 1、國產(chǎn)：基本都那個樣子，只要有錢就能買到好質(zhì)量的。推薦幾個大點的牌子：大連起重機、天津起重機、南京起重機、衛(wèi)華起重機…… 2、進口：科尼（起重機全球老大，質(zhì)量沒的說）、SWF、法蘭泰克、德馬格……價格高的很。就這么多了！樓主有不明白的么還？有問題可以hi我。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答